醫(yī)療
第1行: | 第1行: | ||
- | + | [[File:ASISTENCIA MEDICA.jpg|250px|右]] 一個(gè)國家的'''醫(yī)療衛(wèi)生'''包括該國家內(nèi)所有保障和提高國家人民的健康、治療疾病和受傷的人員、組織、系統(tǒng)、規(guī)則和過程。 | |
- | [[ | + | |
+ | == 目的 == | ||
+ | |||
+ | 醫(yī)療衛(wèi)生有5個(gè)最主要的目的:對所有人開放、質(zhì)量、效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)性及病人和工作人員的滿意。 | ||
+ | |||
+ | == 各國比較 == | ||
+ | |||
+ | === 類型 === | ||
+ | |||
+ | 國家政治對一個(gè)國家的醫(yī)療衛(wèi)生最大的影響方式是規(guī)定其財(cái)政系統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織的國家的醫(yī)療衛(wèi)生的財(cái)政系統(tǒng)可以分3類: | ||
+ | * 國家經(jīng)濟(jì):通過稅務(wù)建立的醫(yī)療衛(wèi)生(如英國、意大利) | ||
+ | * 社會保險(xiǎn):通過法定醫(yī)療保險(xiǎn)建立(如德國、法國) | ||
+ | * 私人保險(xiǎn):個(gè)人或公司保險(xiǎn)(如美國) | ||
+ | |||
+ | 一般一個(gè)國家內(nèi)有多種經(jīng)濟(jì)方式混合。最近幾年來許多國家醫(yī)療衛(wèi)生方面的公共支出的比率增高。 | ||
+ | |||
+ | === 支出比較 === | ||
+ | |||
+ | [[File:Terapevt Mudrov train.JPG|縮略圖|俄國醫(yī)療列車]] [[File:NationalNeurologyHospital.jpg|縮略圖|英國倫敦的國立醫(yī)院]] [[File:CT-simulator.jpg|縮略圖|西班牙免費(fèi)核磁共振機(jī)]] [[File:Hospital room ubt.jpeg|縮略圖|德國自費(fèi)醫(yī)院]] 各國2002年醫(yī)療衛(wèi)生的支出(占國內(nèi)生產(chǎn)總值百分比) | ||
+ | # [[美國]]:14.6% | ||
+ | # [[瑞士]]:11.1% | ||
+ | # [[德國]]:10.9% | ||
+ | # [[法國]]:9.7% | ||
+ | # [[意大利]]:8.5% | ||
+ | # [[英國]]:7.7% | ||
+ | |||
+ | 2002年各國人均支出(美元) | ||
+ | # 美國 5.267 | ||
+ | # 瑞士 3.446 | ||
+ | # [[挪威]] 3.409 | ||
+ | # [[盧森堡]] 3.065 | ||
+ | # [[加拿大]] 2.931 | ||
+ | # 德國 2.817 | ||
+ | # [[冰島]] 2.807 | ||
+ | # 法國 2.736 | ||
+ | # [[荷蘭]] 2.643 | ||
+ | # [[丹麥]] 2.583 | ||
+ | |||
+ | === 質(zhì)量比較 === | ||
+ | |||
+ | 醫(yī)療衛(wèi)生的價(jià)格上升在世界各地都成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)問題,而醫(yī)療衛(wèi)生的質(zhì)量則很難比較,因此也很少受人注意。比如居民中病人的比例高并不一定就說明當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療衛(wèi)生質(zhì)量差。相反的,一個(gè)[[糖尿病]]患者在一個(gè)醫(yī)療衛(wèi)生差的地區(qū)很快就會死亡,從而在病人統(tǒng)計(jì)中消失。而在一個(gè)醫(yī)療衛(wèi)生好的國家他可以相當(dāng)長地正常生活,但這樣一來他就長時(shí)間成為該國的病人統(tǒng)計(jì)中的一員。 | ||
+ | |||
+ | [[世界衛(wèi)生組織]]在2000年的世界衛(wèi)生報(bào)告中為它的191個(gè)成員國的醫(yī)療衛(wèi)生列了一個(gè)表。這個(gè)列表的方法在學(xué)術(shù)上有爭論。居民的衛(wèi)生狀況、衛(wèi)生狀況的分布、對居民和病人的要求的反應(yīng)、病人權(quán)利和滿意度、居民獲得醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的可能性以及價(jià)格的公正性是評價(jià)的指針。 | ||
+ | |||
+ | 以下為這個(gè)列表的前10名: | ||
+ | # [[法國]] | ||
+ | # [[意大利]] | ||
+ | # [[圣馬力諾]] | ||
+ | # [[安道爾]] | ||
+ | # [[新西蘭]] | ||
+ | # [[新加坡]] | ||
+ | # [[西班牙]] | ||
+ | # [[阿曼]] | ||
+ | # [[奧地利]] | ||
+ | # [[日本]] | ||
+ | |||
+ | == 參考文獻(xiàn) == | ||
+ | |||
+ | {{Reflist}} | ||
+ | |||
+ | == 外部鏈接 == | ||
+ | |||
+ | {{Wikisource|醫(yī)療法 (中華民國)}} | ||
+ | |||
+ | == 參見 == | ||
+ | * '''醫(yī)療''' | ||
+ | * [[衛(wèi)生]] | ||
+ | * [[遠(yuǎn)距醫(yī)療]] | ||
+ | * [[急救]] / [[緊急救助電話]] | ||
+ | * [[公共衛(wèi)生]] | ||
+ | |||
+ | [[Category:醫(yī)學(xué)]] [[Category:衛(wèi)生]] | ||
+ | ==參考來源== | ||
+ | *[http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%BB%E7%96%97%E5%8D%AB%E7%94%9F 維基百科-醫(yī)療衛(wèi)生] |
在2014年10月22日 (三) 10:48所做的修訂版本
A+醫(yī)學(xué)百科 >> 醫(yī)療 |
一個(gè)國家的醫(yī)療衛(wèi)生包括該國家內(nèi)所有保障和提高國家人民的健康、治療疾病和受傷的人員、組織、系統(tǒng)、規(guī)則和過程。
目錄 |
目的
醫(yī)療衛(wèi)生有5個(gè)最主要的目的:對所有人開放、質(zhì)量、效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)性及病人和工作人員的滿意。
各國比較
類型
國家政治對一個(gè)國家的醫(yī)療衛(wèi)生最大的影響方式是規(guī)定其財(cái)政系統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織的國家的醫(yī)療衛(wèi)生的財(cái)政系統(tǒng)可以分3類:
- 國家經(jīng)濟(jì):通過稅務(wù)建立的醫(yī)療衛(wèi)生(如英國、意大利)
- 社會保險(xiǎn):通過法定醫(yī)療保險(xiǎn)建立(如德國、法國)
- 私人保險(xiǎn):個(gè)人或公司保險(xiǎn)(如美國)
一般一個(gè)國家內(nèi)有多種經(jīng)濟(jì)方式混合。最近幾年來許多國家醫(yī)療衛(wèi)生方面的公共支出的比率增高。
支出比較
各國2002年醫(yī)療衛(wèi)生的支出(占國內(nèi)生產(chǎn)總值百分比)
2002年各國人均支出(美元)
質(zhì)量比較
醫(yī)療衛(wèi)生的價(jià)格上升在世界各地都成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)問題,而醫(yī)療衛(wèi)生的質(zhì)量則很難比較,因此也很少受人注意。比如居民中病人的比例高并不一定就說明當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療衛(wèi)生質(zhì)量差。相反的,一個(gè)糖尿病患者在一個(gè)醫(yī)療衛(wèi)生差的地區(qū)很快就會死亡,從而在病人統(tǒng)計(jì)中消失。而在一個(gè)醫(yī)療衛(wèi)生好的國家他可以相當(dāng)長地正常生活,但這樣一來他就長時(shí)間成為該國的病人統(tǒng)計(jì)中的一員。
世界衛(wèi)生組織在2000年的世界衛(wèi)生報(bào)告中為它的191個(gè)成員國的醫(yī)療衛(wèi)生列了一個(gè)表。這個(gè)列表的方法在學(xué)術(shù)上有爭論。居民的衛(wèi)生狀況、衛(wèi)生狀況的分布、對居民和病人的要求的反應(yīng)、病人權(quán)利和滿意度、居民獲得醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的可能性以及價(jià)格的公正性是評價(jià)的指針。
以下為這個(gè)列表的前10名:
參考文獻(xiàn)
外部鏈接
參見
- 醫(yī)療
- 衛(wèi)生
- 遠(yuǎn)距醫(yī)療
- 急救 / 緊急救助電話
- 公共衛(wèi)生
參考來源
關(guān)于“醫(yī)療”的留言: | ![]() |
目前暫無留言 | |
添加留言 |